北京瞭望／央視批央企壟斷 別太當真

【經濟日報╱香港特派員 李春】 2011.11.14 03:01 am

 
北京目前最大的新鮮事，是一間「行業性報紙」，出來挑戰三大官媒之中一的中央電視台。

這事緣起，是「人民郵電」報以頭版刊載長文，大標題「駁央視對電信、聯通涉嫌價格壟斷的報道」。報導出街，各方嘩然，中央電視台暫時沒有一絲聲音。

所謂涉嫌壟斷，是中央電視台的「新聞30分」節目，訪談大陸國家發改委官員，官員指名道姓的說正在對中聯通、中電信展開壟斷價格的調查，還說如果坐實，將罰款多少。

如果以領導人的老花眼去看，絕對以為「人民郵電」報是人民日報，一樣的報頭，都是毛澤東的字體，版式一模一樣。如果人民日報跟中央電視台幹起來了，那還得了。但「人民郵電」也不一般，因為其過去是郵電部的機關報，過來名義上掛著電訊管理局這個領導單位，實則大家都知是工業與信息化部的兩份機關報之一。

同時，中央電視台雖然被認為是一家大的國家電視台，但其領導機關，是原廣電部現廣電總局。中央電視台不是廣電總局的「機關台」，但對廣電總局絕對唯命是從。

眾所周知，電信、聯通兩大電訊企業，是中國人民最痛恨的國有壟斷企業之一，所以當中央電視台播出壟斷調查的新聞時，各方是以半信半疑的眼光在看，半信是相信壟斷總沒好下場，半疑是不相信官方會真的調查。

當郵電報對中央電視台反擊之時，民間沒人同情中央電視台，也沒人去反駁郵電報；官方相關的部門，從當事人國家發改委、工信部，到其他相關的部門，沒有一個出聲。

同時又被揭出，中央電視台的新聞，涉嫌是為廣電總局張目，因廣電總局正是工信部的老對頭，兩家在電訊業的「三網合一」上鬥得厲害，現在是由暗鬥轉向明戰，先派自己的傳媒來打仗而巳。

嚴重來看，這個事件對中國大陸經濟發展來說，有驚天動地的意義，一點不誇張，因為終於有對國有壟斷企業的調查，而且有比較明顯的傾向，就要壟斷企業認錯低頭。所以說不管其成功與否，起碼是「破冰」之舉。

收小範圍來說，這次壟斷調查，起源於中國大陸「寬帶不寬」，瓶頸是卡在互聯網接入網上，這是由電信、聯通變相壟斷造成。有人說，這個問題不解決，就不只是中國百姓被強收高額電訊資費的問題，而是寬頻巳成國民經濟基礎設施，全球80多個國家都制定了國家寬頻發展戰略，中國大陸還在壟斷，就可能失去競爭力和發言權。

本來當事各方和相關各方，互為鷸蚌和漁翁，但現在看來，這一事件雖有「破冰」的偉大意義，但由傳媒作戰，挑出部門之爭公開化，令事件很快就會被「和諧」，反壟斷可能跨出半步又收腳，令整個事件，只有鷸蚌相爭亂鬥，沒有獲利的漁翁。