2011-10-21
時報周刊 第1756期
報導／人物專題組 攝影／林晉加 編輯／程嘉華
文化大學董事長張鏡湖，與曾任立委、現任文化大學董事的妻子穆閩珠二人爭吵多時的離婚官司，終於在10月上旬，經台北地方法院家事法庭判淮離婚。已高齡84歲的張鏡湖，痛陳穆閩珠多年來對他進行家暴、威脅、盜領存款等7大惡行，最終目的就是想奪取文大董事長一職，覬覦高達140億元的校產。為保護文化大學，及為了10多萬名已畢業校友與在校學生的權益，他只得提出離婚官司，斷絕穆閩珠的念頭。
一年多前，文化大學的網站公布欄上，赫然貼出一份署名「董事長聲明」的全校性公告，直接由校董會發出，引起全校師生以及社會大眾譁然。超過上萬人點閱的公告內容，竟是文化大學董事長張鏡湖自己的離婚官司民事起訴書，原告為張鏡湖，被告則是穆閩珠，內容強調，他遭受妻子穆閩珠施加身體及精神上不可忍受之痛。
校長醜聞 引爆婚變
其實，張鏡湖與妻子穆閩珠婚姻出問題，早在民國九十二年時就浮上台面；當時，文化大學前校長林彩梅，爆發疑似縱容女兒蘇翠芸抄襲自己論文的醜聞，遭董事會撤銷校長職務，而身為董事長的張鏡湖，卻仍舊力挺林彩梅，甚至讓林彩梅轉任同校商學院院長。
這點讓張鏡湖、穆閩珠爆發激烈爭執與衝突，穆閩珠甚至懷疑丈夫張鏡湖與林彩梅兩人情誼不單純，夫妻關係迅速惡化，還傳出穆閩珠曾拿菜刀架在張脖子上，拿棒棍恐嚇等，要張鏡湖辭職退休。
從那時開始，張鏡湖、穆閩珠夫妻之間，變得極端緊張對立，從董事會鬥到董事長的大位，就連校長人事案也是雙方角力點之一，混亂激烈程度，一度讓文化大學的校務運作停擺。
不過，兩人從民國九十二年開始爭吵，足足吵了六年之久，卻始終不曾傳出離婚消息，讓外界一度以為只是老夫老妻吵架的戲碼，豈料去年張鏡湖竟在文化大學網站上秀出離婚訴訟的內容，當時有校友就說，「董事長早該硬起來，玩真的了！」
身為文大校友的林先生說，把老婆弄進董事會，本來就是一項錯誤決定，才會搞到局面無法收拾，還害得文化大學校譽受損，連這種離婚被家暴的醜聞，都公布在學校網站，顯然是公器私用；訴請離婚是早就該做的事，拖了六年多，傷害恐怕難以彌補。
穆假造張、林曖昧照
面對校友的抱怨與不滿，張鏡湖感慨地說，過去六年，沒有提出離婚官司、沒有將穆閩珠趕出董事會，一切的忍耐就是為了文化大學的聲譽；而壓倒駱駝的最後一根稻草，則是之前有媒體刊登出，他與前任校長林彩梅曖昧的照片，竟是出自穆閩珠之手。
「假照片的真相，我得知得很晚，九十二年事件爆發，直到九十八年六月時，一位朋友告訴我，曾親眼見到穆閩珠拿著張鏡湖、林彩梅的個人照，進行合成後，再轉交給媒體刊登。」
張鏡湖知情後，氣得全身發抖，尤其一想到自己處心積慮不讓婚姻失敗的家醜曝光，最終目的是為了文化大學校譽，但身為董事之一的穆閩珠，不幫忙就算了，還做出有損校譽的事。汙衊董事長，等於是汙辱文化大學，叫他如何去面對創辦人父親生前的託付，以及學校師生們的信任？因此他決定不能再忍，才會在九十八年的八月，正式提出訴請離婚的官司，並且公布在文大網站上，讓大家知道真相。
官司纏訟一年多，終於在今年十月七日宣判，張鏡湖以「不堪同居虐待」為由，訴請與穆閩珠離婚，台北地院家事法庭判准，但本案還可上訴。據了解，判准原因與文化大學人事案相關性較少，至於張鏡湖所說「被家暴」，也因證據力不足不被採信；雙方的財務糾紛問題，才是離婚判淮的最大主因。
這令張鏡湖相當不認同，他說，財務糾紛不過是其中一點，六年多來穆閩珠的七大惡行，令他感到極為恐懼、絕望，致使雙方婚姻無法維持下去，走上離婚一途。
「光是家暴，就不只一次，還有不少證人。九十二年八月，當時為了林彩梅的事件，雙方爭吵，想不到穆閩珠竟然在書房裡動手毆打我、用力推我，還拿著菜刀架在我的脖子上，威脅我立即趕走林彩梅。」
張鏡湖說，他與林彩梅的關係，只是董事長與校長之間的關係，留人是因為惜才，絕無外界所傳的緋聞。這事困擾他很多年，當年為了顧全大局，並顧及文化大學校譽，就算被誣陷還是忍耐下去，不願隨新聞起舞。
持棍威脅 惡毒咆哮
同年九月間，穆閩珠曾拿木棍作勢要毆打他，張鏡湖說，他趕緊打電話給已故的律師曾習賢，請曾習賢協助報警處理，等曾習賢趕到兩人住處時，穆閩珠竟說：「這是家法伺候！」
還有一次，穆閩珠又在家中辱罵張，前任校長李天任與會計室主任張冠群趕至家中欲阻止時，穆竟然將門上鎖，不讓兩人進來，並且大聲咆哮長達兩個小時，當時把整棟樓的鄰居吵到都出來看究竟發生什麼事。
在家裡如此，就連在學校等公開場合亦然。張鏡湖搖搖頭：「穆閩珠的的惡行，絲毫不收斂，當時在文化大學董事長辦公室裡，她曾當著前文化大學校長李天任及祕書王玉香的面，以極為難聽的字眼辱罵我，還摔杯子。」
還有幾次，穆閩珠當著張鏡湖女兒張海雲、張海燕面前，以「頭腦不清、莫名其妙、魔鬼附身、死人、囁老凌子」等惡劣字眼，痛罵張鏡湖，就連夫妻間私密的事情，也拿出來四處亂說，教他情何以堪。雖然張海燕證實確有此事，不過，兩年前穆閩珠在出席文化大學董事會時，就曾極力澄清自己絕沒對丈夫施暴。
據了解，穆閩珠罵人、羞辱人的樣子，文化大學的董事與教職員等都見識過。張海燕就表示，當年穆閩珠進入董事會時，就以董娘自居，對員工呼來喝去，經常越權管東管西，私下被大家封綽號「慈禧太后」，羞辱人時非常不留情，坦白說，叫人不敢相信，這是一個擁有教育學位的人說得出口的話。
扣留印信 癱瘓校務
在文化大學裡，穆閩珠不只擅權，還會打著張鏡湖的名義，對員工亂下指令。張鏡湖說，當年雙方還沒交惡，穆閩珠擔任立委最後一年時，她把文化大學會計室主任張冠群，叫到立法院一樓的會客廳，那時穆的哥哥及弟弟都在場，她居然以弟弟經商失敗為由，要張冠群撥款新台幣二十億元援助，完全不顧文化大學是公益性的財團法人，把文化當成是私人金庫般，想拿多少就拿多少。所幸，穆閩珠當場被張冠群拒絕，也就從那時開始，她展開種種報復行徑。
家暴對張鏡湖來說，是身體、心靈上受傷，只要不影響到文化大學的運作及名聲，都能忍耐。但是，穆閩珠愈來愈過分，變本加厲，還曾要求董事長的祕書吳福安，將董事會的印信交給她之後，扣住不還，讓董事長在沒有印信情況下，文書無法運作，一度造成校務癱瘓。
張鏡湖說，「除了扣住印信外，穆閩珠還以欺騙手法，讓曾任中研院美國文化研究所、台大教授的文大董事孫同勛，自動退出董事會，這對於文大來說，是痛失一名優秀的人才，當年好不容易才禮聘孫同勛進來，卻因為穆的私心，想安排自己人進董事會，而犧牲好人才。」
強力干預 校長遴選
九十八年文大遴選校長，當時擔任遴選委員之一的穆閩珠，竟然評給一名曾擔任教育部次長的候選人零分，張鏡湖特別在意這件事，他強調，評分的標準包括學術貢獻、行政歷練、外語能力、面試表現、候選人學經歷，任何一項標準都不可能是零分，這種評分傷害那位候選人，也損害文化大學在學術界的專業性。為此，事後文大特地成立調查委員會，要求穆閩珠說明「零分」理由、根據，但她卻拒絕答覆，絲毫不尊重調查委員。
除了影響校務運作外，穆閩珠最後居然還想免除張鏡湖董事長的職務，張鏡湖說：「做太太的居然要免除先生的職務，一點夫妻情義都不顧。」
張鏡湖表示，回想當年他與穆閩珠經由朋友介紹認識結婚，並讓她進入文化大學擔任董事一職，那時穆閩珠參選國大代表，文化大學教職員看在他的面子上，情義相挺，讓穆以台北巿第一高票順利當選，怎知沒幾年時間，原形畢露，讓教職員看不下去，沒人願意再挺，所以在選第一次立委時落選，第二次則是吊車尾上榜。
張鏡湖說，穆閩珠當年是教育部的一名祕書，能夠進入文化大學擔任董事，並順利選上國代、立委，絕大部分的資源力量，都來自文化大學的教職員，她卻一點都不懂得知恩圖報，反而過河拆橋，忘恩負義，難怪會讓大家對她徹底失望。
唆使教會 作法施咒
張鏡湖與穆閩珠雙方惡鬥，除了在文化大學校園上演，還引來教會施法詛咒。張鏡湖說，自從二人婚姻失和後，他的身體愈來愈差，就連站在他同一陣線的人，包括曾習賢、張冠群、李天任等，都突然暴瘦生病，後來，牧師王憲譽，因為良心不安，主動找上張鏡湖，透露曾幫穆作法施咒，才讓板橋榮光教會與穆進行「屬靈儀式」的行徑曝光。
根據王憲譽牧師表示，在九十四年的八月期間，穆閩珠提供張鏡湖、張冠群、曾習賢等人的彩色大頭片，還放大成Ａ４紙，貼於聖殿門，讓教會人員拿刀刺，進行類似詛咒的儀式；而在九十八年間，張鏡湖與穆閩珠雙方已經吵得不可開交，榮光教會再度舉行屬靈儀式，這次還加上李天任一共四個人的照片，放在地上踐踏，進行更惡毒的詛咒。
或許是巧合，據了解，在九十八年的屬靈儀式後，不到一年時間，曾習賢因病過世，張冠群則日漸消瘦，整個人沒有精神，就診也找不出病因，張鏡湖、李天任兩人則是臉色發黑。
狠心豪奪 畢生積蓄
張鏡湖與穆閩珠在民國七十四年結婚，兩人都是第二次婚姻，理應更加珍惜，因此，張對於穆閩珠及她與前夫的女兒，總是盡全力提供最佳的生活品質，讓她們母女倆，不要感到陌生或沒有安全感。
但是，真心的對待，卻換來絕情的回應，他說，從語言羞辱、家暴到施法詛咒，只能說夫妻情分走到盡頭，或許還可體諒，但是，在離婚官司開始後，穆居然跑到美國夏威夷銀行，將張鏡湖畢生積蓄，大約台幣一億零九百萬元的存款，全部提領一空。
張鏡湖氣憤表示，那些錢是他父母留下來的遺產、在美國夏威夷大學任教二十六年的薪資，以及退休金，他擔任文化大學董事長一職，是無薪給的，這二十多年來，全靠這個戶頭積蓄過活。
而大兒子張海平在美國的醫療費用，也全靠這個帳戶支付。當年結婚後，為方便處理銀行相關事情，將穆列為聯名帳戶，這個戶頭的用途，她都一清二楚，也知道帳戶的重要性與嚴重性，誰料?狠心提一空，害得張海平沒錢付醫療費用，病情加重，也讓張鏡湖生活陷入困難。據了解，目前雙方已就這個戶頭的錢，分別在美國與台灣展開訴訟。
名為婚變 實為爭產
對於離婚官司獲法院判淮，張鏡湖感嘆，當初曾與穆溝通，只要退出董事會，回歸家庭就撤回離婚訴訟，想要為二十多年的夫妻情分留下退路，卻遭穆閩珠一口回絕，而穆自始自終不願離婚，全是為了「權」及「錢」，從那時起，他明白兩人已沒有任何夫妻情誼，也更堅定他離婚的決心。
據了解，文化大學的總資產，包括現金、土地、不動產等，到去年為止，累積達台幣一百四十億元。熟悉內情的人表示，超過一百多億元的資產，雖然所有決策，都得經過董事會表決，但主導權還是握在董事長，這也正是引發張、穆爭吵多年的主因。
明明決裂爭吵多年，張鏡湖也在提出離婚官司時，第一時間搬出租來的逸仙路住所，穆閩珠卻始終不願離婚，更不願將逸仙路住所退租，主要就是想要營造兩人同居之事實，並希望法官相信，離婚乃是旁人不斷慫恿所致；張鏡湖說，穆處心積慮要留住董事長夫人的頭銜，就是想讓自己未來有機會接任董事長一職時，具有張家人身分，讓接掌更加合理化。與其說兩人是在吵離婚官司，倒不如說是爭文大校產更加貼切。
穆閩珠電話不通 委任律師：不便受訪
針對文化大學董事長張鏡湖與穆閩珠的離婚官司，及張鏡湖對穆閩珠的種種指控，本刊接連2天試圖連繫穆閩珠本人，並在手機內留言，但第一天電話接通卻無人接聽，隔天則關機，轉入語音信箱內，因此無法取得穆本人說法。
而她的委任律師易定芳則透過辦公室工作人員表示，針對此事律師不方便回應，也不願接受採訪。
沒有留言:
張貼留言