藝術品為何如此昂貴？

‧THE ECONOMIST 2011/12/09
 為什麼有那麼多買家在邁阿密花在一張圖片上的錢，比我們大部分人的房子的價格還要多。


【撰文／台灣英文雜誌社】

一堆凳子要價575,000美元。一個裝滿手術器械的櫃子可以賣250萬美元。全球經濟正迅速墜落深淵，但藝術品正以破紀錄的天價賣給世界的精英收藏家。


上週末你要是走在邁阿密海灘的話，去極其奢侈的巴塞爾藝術博覽會（Art Basel art fair）看看，你可以感覺到空氣中有些不一樣的東西。帕圖（Patou）的「喜悅」漂流過羊絨？拋了光的核桃從一輛賓利車裡飄出？比起這兩者顯得更基本的奇特處：金錢本身不可言喻的氣味，從這些藝術品裡飄出求售。第一天結束時，一位顧客在Mary Boone的展台花了575,000美元買了用一堆打碎的凳子組合成的一個窩──艾未未的作品。一個藍色的菱形放在白色的矩形上的一張圖──Ellsworth Kelly的作品，在Matthew Marks處售價飆高到150萬美元。


一個裝滿手術器械的玻璃櫃──Damien Hirst的作品，在White Cube的攤位以近250萬美元賣出。儘管這些東西都有名人加持，以及這些名人作品本身的價值，但任何正常人看到時還是都會立即納悶：凳子，賣超過半百萬美元？而在畫布上只是一些單調的普通塗料，還能賣三倍於此的價格？為什麼藝術品如此昂貴？

有幾個簡單的，但基本上還是無法滿足問者的解釋。基本上來說，這裡面包括了一些手段：紐約的資深經銷商阿恩格利姆徹（Arne Glimcher），說有些低劣的賣家，為了讓沃荷（Warhol）作品的市場保持熱絡，作法便是操縱他的作品的拍賣。


Simon de Pury，Phillips de Pury拍賣會的主席，數出了十幾個其他專門哄抬價錢的人。他還說，大的圖片總是比小的更有價值。他也指出，只要是某位名人曾經擁有的東西，都能賣到高價，而且曾經在博物館展出過的東西，也會值額外的高價。但是這些解釋都只能告訴我們，為什麼某件物品可以賣得比另一個高，卻不能告訴我們，為什麼有那麼多買家在邁阿密花在一張圖片上的錢，比我們大部分人的房子的價格還要多。


【本文譯自《THE ECONOMIST》OCT03-09/2011，由台灣英文雜誌社授權刊載，未經同意禁止轉載】