【中央社╱奧斯陸7日綜合外電報導】
2011.10.07 05:45 pm
2011年諾貝爾和平獎得獎人今天揭曉,瑞典皇家科學院宣布,賴比瑞亞總統瑟利夫(Ellen Johnson-Sirleaf)和反戰人士葛波薇(Leyman Gbowee)以及葉門女權運動家卡曼(Tawakkul Karman)共享殊榮。
和平獎是諾貝爾獎的6個獎項之一,頒發給為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊,以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人,不過該獎項也可以授予符合獲獎條件的機構與組織。
第一個和平獎於1901年頒發給瑞士商人和人道主義者杜南(Jean Henri Dunant)以及法國理論經濟學家巴希(Frederic Passy),以肯定前者創辦國際紅十字會,後者創辦國際和平聯盟和各國議會聯盟。
和平獎獎金為1000萬瑞典克朗(150萬美元)。去年得獎人為中國大陸民主鬥士劉曉波,以表彰他長期以非暴力方式,爭取基本人權。
基本上,諾貝爾和平獎是對當年全球境況,尤其是危機境況的一種反映。和平獎頒獎典禮是在挪威首都奧斯陸舉行,由挪威國王監禮,與其他獎項在瑞典首都斯德哥爾摩頒發不同。(譯者:中央社張佑之)
【2011/10/07 中央社】
諾貝爾和平獎 「阿拉伯之春」受矚目
【台灣醒報╱記者林宜靜╱台北報導】 2011.10.06 03:55 am
諾貝爾獎將在本周五揭曉,備受矚目的和平獎究竟獎落誰家?政大國關中心嚴震生教授認為,獲獎者有可能是引爆阿拉伯之春的民主人士,候選人包括在埃及發起「4月6日青年運動」的法塔、Google中東及北非區行銷經理戈寧透過臉書發動串連。此外,嚴震生認為諾貝爾和平獎如頒給「阿拉伯之春」相關人士或組織,勢必會影響整個中東地區後續的民主發展。
針對諾貝爾和平獎是否會頒發給「阿拉伯之春」一事,政大國關中心嚴震生教授接受環宇電台「醒報國際現場」主持人林意玲專訪時,以奧斯陸國際和平研究所發佈訊息為引言表示,今年諾貝爾和平獎非「阿拉伯之春」莫屬,「阿拉伯之春」相關人士造成了世界級的浪潮,得到這樣的榮譽是當之無愧。
嚴震生分析「阿拉伯之春」可能獲獎原因,在於「阿拉伯之春」利用部落格和網路聯繫、聲援的領袖,以和平的行動推動民主化,最後甚至讓埃及總統穆巴拉克最後宣布辭職。
穆巴拉克下台就像政治的風向球,讓老百姓覺得即使是執政20到30年的強人,也沒有想像般這麼強大。當壓力來的時候,強人依舊要下台,「阿拉伯之春」能夠凝聚動員民眾的力量,因此嚴震生認為他們當然配得諾貝爾和平獎。
至於目前檯面上呼聲較高的候選人,嚴震生指出有今年在埃及發起「4月6日青年運動」的法塔(Israa Abdel Fattah),還有 Google的中東及北非區行銷經理戈寧(Wael Ghonim),他們透過臉書在中東地區推動反政府,也獲得了全球的迴響。
至於要頒給哪一個組織會比較好呢?是和平廣場的群眾、綠色廣場民眾,甚至突尼西亞部落客曼尼(Lina Ben Mhenni)。由一、兩位代表性人物,夠不夠分量似乎有待商確,嚴震生認為應該是全部的人共同獲得才合理。
嚴震生也不諱言,如果諾貝爾和平獎頒給「阿拉伯之春」相關的人士或組織,會影響整個中東地區後續的民主發展。以沙烏地阿拉伯為例,雖然前幾個月國王把國內的民主運動的聲音壓制下來,但是最後還是宣布開放女性投票權。
【更多精采內容,詳見】
【2011/10/06 台灣醒報】
沒有留言:
張貼留言