2011/12/01

普丁的歐亞聯盟能成嗎?

‧知識通訊評論 2011/11/30 
 俄羅斯總理、未來的總統普丁提出了建立歐亞聯盟的建議,這個雄心勃勃的建議能成功嗎?雖然不容易,但看目前的趨

勢似乎也有放手一搏的機會。 


【文/知識通訊評論】
俄羅斯總理、未來的總統普丁提出了建立歐亞聯盟的建議,這個雄心勃勃的建議能成功嗎?雖然不容易,但看目前的趨勢

似乎也有放手一搏的機會。


這條線應該是從「獨聯體經濟一體化」開始,雖然這並非普丁所創,但二○○○年普丁擔任總統後努力推動這個構想,一

直沒有成就,這原因很複雜,一則獨聯體國家對俄國的動機既存疑又有忌憚,他們掙脫離俄羅斯的控制不久,這些國家的

菁英始終懷著政治恐懼,惟恐俄國又要恢復蘇聯,再度控制他們的主權,雖然這是強調經濟一體化,但是否會變成政治一

體化呢?其次,以俄國當時的經濟力量,缺乏合作的基本條件,無論在政治或社會方面都沒有強力的誘導力,一個看不到

前景的倡意,很難得到其他國家的支持,第三是歐盟的誘惑力非常大,從經濟合作來看,為什麼不朝歐洲看,而要回頭看

俄羅斯?第四是美國與歐洲從未放棄拆散獨聯體的念頭,不管經濟合作還是政治合作都在應破壞之列。


所謂一條化大致分成三個階段,第一個階段是自由貿易協定,然後是關稅聯盟,最後到統一經濟空間,一九九四年俄羅斯

還在葉爾辛統治時便曾與獨聯體國家簽訂了自由貿易協定,但是簽管簽,最後都得不到各國的批准,連俄羅斯自己的國會

也沒有批准,可以說是無疾而終了。


由於集體自貿區計畫的失敗,普丁改變方針,與其他個別國家簽訂關稅聯盟,目前簽署關稅聯盟的共有三國:俄羅斯、白

俄羅斯、哈薩克斯坦。即將接納的還有吉爾吉斯與塔吉克。這聯盟於去年就開始運轉,明年元月一日將取消彼此之間所有

貿易、資本和勞動力流動壁壘,這聯盟將高於國家的體系,能夠協調各成員國之間的經濟和貨幣政策。


普丁宣佈將於明年競選下屆總統後,於十月四日在俄國消息報發表文章,揭櫫了他的「歐亞聯盟」的新建議,他在文中說

:「恢復或復製過去的東西是幼稚的,但是在新的價值觀、政治和經濟基礎上實現緊密的一體化是時代的要求」,他說這

不是要以某種形式重建蘇聯,它將建立在自由、民主和市場經濟的價值觀基礎上。是強大的超國家聯盟模式,它能夠成為

當今世界的一極,並在歐洲和亞太地區之間發揮有效的紐帶作用。


十月十一日十二日普丁率領龐大的代表團訪問了中國,簽署的商業合同達七十億美元。


十月十八日,獨聯體國家重拾舊業,簽署了新的自由貿易區協議,這次簽署的國家除俄羅斯外,尚有白俄羅斯、烏克蘭、

哈薩克斯坦、亞美尼亞、吉爾吉斯坦、摩爾多瓦、塔吉克斯坦共八國,亞塞拜然、烏茲別克、土庫曼斯坦則可能在年底前

加入。


這就等於普丁的歐亞聯盟已得到相關國家初步的支持。


這些歐亞國家為何突然開始支持普丁的計畫?這是由於情勢的變化,這些國家已深刻體會到必須要有個集團作背景,否則

難以突破經濟困局,這些國家都已面臨經濟發展的困局。近年來他們都已深刻了解到一事實,那就是靠資源及廉價勞力為

生必無出路,中亞許多國家目前是靠出售自然資源收入外匯,靠廉價勞力為外企提供維持就業率,其結果將是永遠處於生

產鏈的最低端,當世界新技術日新月異時,他們的資源用盡時,就會完全被淘汰。那末靠西方幫助呢,完全靠不住,一是

西方根本沒有誠意,二是西方的經濟已陷入窮境,不但歐洲債務問題難以收拾,美國也有再陷衰退的危機,他們自顧不暇

,即使有心也無力。加入歐洲聯盟曾被認為是好出路,但烏克蘭那樣低三下四地要求也未被接納。使其他國家都灰心了,

那末,所剩之路只有自力,自力不濟,便只有求於自成體系互助合作了。


對俄羅斯來說,與歐洲合作共榮仍是個夢想,只有向東發展方能有較闊的天地,這一點,普丁看的很清楚,但是困難卻也

不少,因為要網羅這些國家,俄國必須付出代價,犧牲一些政治上經濟上的利益,如何能協助這些國家在政治上的動盪不

安,如何能以自己低廉價格供應短缺能源國家油氣,如何尊重別國的外交方向,只有能做到這些,俄國方能有被認成領袖

國的資格。否則所謂聯盟就會淪為口號。好在俄國人民會支持他的,俄國人不在乎蘇共之亡,但卻在乎俄羅斯超級大國地

位之衰落,普丁以振興俄國地位之姿態行事,如歐亞聯盟之提倡,會得到俄國人民的支持,也許能盡其所能吧。

【完整內容請見《知識通訊評論月刊》一○九期;訂閱知識通訊評論月刊電子版】

沒有留言:

張貼留言